[Event "Catalunya per Equips DH"] [Site "Catalunya"] [Date "2010.01.30"] [White "Daniel Alsina"] [Black "David Navara"] [Result "1-0"] [ECO "B46"] [WhiteElo "2551"] [BlackElo "2708"] [PlyCount "77"] [EventDate "2010.01.23"] [EventCountry "CAT"] {Aquesta partida ha estat sens dubte una de les que més m'ha marcat en la meva vida, si no la que més. Jugava per primer cop contra un conegut jugador de més de 2700, en el marc d'un transcendental matx Uga-Sabadell per al Campionat de Catalunya per Equips del 2010. El rumb de la partida va ser certament inesperat per a tothom, començant per mi mateix.} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 {Em vaig posar relativament content després d'aquesta jugada, ja que era la segona defensa que millor m'havia preparat. Es tracta d'un hibrid entre la Paulsen i la Taimanov que busca evitar algunes línies molestes d'aquestes dues defenses, com per exemple l'atac anglès.} 6. Nxc6 $5 { L'intent més seriós d'intentar castigar l'ordre negre.} (6. Be3 Nf6 7. Qd2 Bb4 8. f3 d5 $1 {Aquest ràpid desplegament de peces és la idea del negre contra l'esquema d'Atac Anglès}) 6... bxc6 7. Bd3 d5 {A primer cop d'ull el joc del blanc pot semblar una mica antiposicional, i de fet, a mi mai m'ha agradat del tot aquesta línia per la simple raó que sembla entregar el centre al negre. Però a canvi, el blanc aconsegueix un gran avantatge de desenvolupament i, com veurem, al negre li costarà molt enrocar.} 8. O-O Nf6 9. Re1 Be7 {De moment el negre fa les jugades normals però ara es veuran els problemes de la seva posició.} 10. e5 Nd7 11. Qg4 $1 {Aquesta és la clau: el blanc obliga el negre a debilitar-se abans d'enrocar.} g6 12. b3 $5 {L'evolució de la teoria sembla indicar que aquesta jugada profilàctica és, ara com ara, la millor opció. Faré un petit resum del què passa amb les dues jugades principals i més lògiques. 12.b3, va dirigida contra aquestes dues idees del negre: Contra 12...Tb8 el blanc té temps de jugar Ca4 i c4, evitant el pas de la torre a h4, mentre que 12...Da5 perd sentit ja que pot ser contrarestada per 13.Ad2} (12. Bh6 {La primera que es va provar, no pot ser més lògica: evita l'enroc negre.} Rb8 $1 13. Qh3 ( 13. b3 Rb4 $1 14. Qf3 Rh4 {és el mateix}) 13... Rb4 $1 14. Bg7 Rh4 $1 {Amb aquesta original maniobra de torre el negre pren el control del flanc de rei} 15. Qg3 Rg8 $13) (12. Na4 {Una altra jugada molt lògica, que té una intenció totalment diferent: la idea és jugar c4 i crear una tensió al centre desagradable pel negre, ja que no li convé ni avançar a d4 pel bloqueig ni prendre a c4 perquè arruïnaria la seva estructura de peons.} Qa5 $1 13. Bh6 Qb4 $1 $13 {Ara és una maniobra de dama la que dóna contrajoc al negre: cal fixar-se que el blanc no pot jugar c4 perquè el cavall d'a4 queda penjat.}) 12... c5 $6 {Tothom juga a veure qui és més llest. El negre busca jugar c4 ell mateix abans que el blanc tingui temps de fer-la. Però amb el pla blanc de la partida no acaba de funcionar bé, així que potser el negre havia de buscar alternatives} (12... Qa5 $6 13. Bd2) (12... Rb8 13. Na4 Rb4 14. c4 $1) (12... O-O $5) (12... h5 $5 13. Qf4 g5) 13. Na4 (13. Bh6 Qa5 14. Na4 {probablement és millor ordre}) 13... Qa5 14. Bh6 c4 {Aquesta és la idea. Aparentment aquesta jugada és bona, ja que guanya un temps, deixa el cavall d'a4 una mica insegur i manté l'estructura de peons negra. Però en la meva opinió, vista aquesta i altres partides, no és plenament satisfactòria, ja que el centre negre queda massa dèbil.} 15. Bf1 Bb7 16. Qh3 {El blanc busca Ag7 i Dxh7 amb la qual cosa el negre ha d'afanyar-se a trobar contrajoc.} Bc6 17. Nc3 $1 {Una bona entrega de peó que vaig treure d'una partida de l'any passat Motylev-Rublevsky. La jugada de la partida (17.Cc3) ataca el peó de c4, i òbviament el negre no vol prendre a b3, perquè perdria temps i debilitaria irremeiablement el seu futur enroc llarg. Per tant el negre ha de buscar algun contraatac ràpid} (17. Bg7 { seria la jugada òbvia:} Rg8 18. Qxh7 O-O-O 19. Re2 Bxa4 20. bxa4 Bc5 21. Rb1 Qxa4 22. c3 $14 {Probablement està millor el blanc però la posició és molt incerta}) 17... Bb4 $5 {Aquesta jugada busca guanyar material però deixa el negre en una posició molt fràgil, on haurà de jugar amb molta precisió. També és la que va decidir jugar en Rublevsky.} (17... d4 $5 {sembla interessant però les dues retirades de cavall donen avantatge al blanc si juga amb energia:} 18. Ne4 (18. Ne2 Qxe5 19. Rad1 d3 (19... cxb3 20. cxb3 Qf5 21. Qg3 $16) 20. cxd3 cxb3 (20... Bb4 21. bxc4 Bxe1 22. Rxe1 Qa5 23. Rc1 $16) 21. d4 $36) 18... Qxe5 19. f4 Qf5 20. g4 Qa5 21. Bg7 Rg8 22. Bxd4 Bxe4 23. Rxe4 Nf6 24. Bxf6 Bxf6 25. Rd1 cxb3 26. axb3 $14) 18. a3 Bxc3 19. b4 {Aquesta és la gràcia, el blanc recupera la peça, i el canvi del cavall per l'alfil de caselles negres l'afavoreix: aquestes caselles queden ara molt dèbils pel negre.} Bxb4 20. axb4 Qxb4 21. Bg7 {Aquí em desvio involuntàriament de la partida mencionada Motylev-Rublevsky. No aconseguia recordar si el blanc havia jugat Ag7 o Teb1 primer. Aquesta darrera és la que es va jugar i sembla millor, per deixar la dama passiva.} (21. Reb1 Qc5 22. Bg7 Rg8 23. Qxh7 O-O-O $6 ({També aquì el negre hauria d'intentar} 23... Rxg7 $1 24. Qxg7 a5 25. c3 $14 {i està clar que la partida encara no s'ha acabat: el negre té compensació de qualitat per la força del seu peó 'a'.}) 24. Rxa6 Kc7 25. Rba1 $16 {1-0 Motylev,A (2677) -Rublevsky,S (2702)/Poikovsky RUS 2009/ Opening Master (61)}) 21... Rg8 22. Qxh7 Rxg7 $1 {Bona reacció d'en Navara en una posició desconeguda per ell, i aquesta va ser la sorpresa per mi. El negre no vol arribar a la posició desesperada de la partida Motylev-Rublevsky} (22... O-O-O $2 23. Reb1 Qc5 24. Rxa6 $16 {transposaria a Motylev-Rublevsky}) 23. Qxg7 Qc3 $5 {Aquest és el problema de no haver fet Teb1 primer: la dama ocupa ara una casella activa i paralitza les meves torres} (23... Qb2 $5 {potser era encara millor, perquè assegura menjar el peó de c2 en cas que el blanc vulgui activar les torres}) 24. Qh8+ $6 {Aquì no trobava una continuació clara i vaig decidir especular amb aquest escac, que objectivament perd tot el possible avantatge que puc tenir.} (24. h4 $6 Qxc2 25. h5 gxh5 26. Qh8+ Nf8 27. Qxh5 a5 $15 {El negre està progressant més que el blanc.}) (24. Rac1 $5 {Curiosament aquesta pobre jugada pot ser la millor: no només defensa el peó de c2, sinó que possibilita que l'altra torre s'activi per e3.} Ke7 (24... a5 $6 25. Re3 Qd2 26. Rf3 $1 $16 ) 25. h4 (25. Re3 Qb2 26. Rd1 Qxc2 27. Rd4 $13) 25... Rb8 (25... a5 26. h5 gxh5 27. Qg5+ Kf8 28. Qxh5 Ke7 (28... a4 29. Re3 $16) 29. Qh4+ $36) 26. h5 gxh5 27. Qg5+ Kf8 28. Qxh5 $36) 24... Nf8 $2 {El meu rival es mostra ambiciós, però aquesta jugada és molt pitjor que el que tots dos ens pensàvem. El gran problema és que descoordina les peces i deixa de cobrir les importantíssimes caselles b6 i b8. He de reconèixer que al principi em vaig sentir una mica decebut perquè ja em veia amb les taules a la mà i en canvi després de Cf8 havia entès que el meu rival volia jugar a guanyar de totes totes, però en veure el pla que ara tenia disponible vaig començar a agrair la decisió d'en Navara.} (24... Ke7 $1 {Aquesta jugada natural era sens dubte la millor, el problema és que puc forçar continu contra ella i probablement el meu rival no devia estar gaire content amb això!} 25. Qh4+ (25. Qh6 $5 {per seguir jugant, porta a una posició complicada amb opcions de guanyar per tots dos} Qxc2 26. Ra3 Qf5 27. Rf3 Qh5 28. Qe3 $13) 25... Ke8 26. Qh8+ $11) 25. Reb1 $1 {De cop i volta el blanc té un pla molt senzill: doblar torres a la columna b} a5 $2 {El negre busca contrajoc amb el peó de a però no arriba a temps} (25... Qxc2 $6 26. Rb6 Rc8 27. Raxa6 Bd7 28. Ra7 Qf5 29. Rd6 Rd8 30. h4 $18 {El negre no es pot moure i és qüestió de temps que arribi el remat.}) (25... Bb5 $5 {era l'única opció per sobreviure} 26. Rxb5 $1 {S'ha de trencar el bloqueig, encara que comporti tornar material!} Qxa1 27. Rb7 Qd4 28. Qg7 O-O-O 29. Rxf7 Nd7 30. Qxg6 Qxe5 31. h4 $16 {Igualtat de material i el negre bastant lligat semblen prou motius per creure que el peó de 'h' ha de dur a la victòria, però el mal alfil blanc i el peó de 'a' poden donar esperança al negre}) 26. Ra2 a4 $2 { Realment aquestes dues últimes jugades de peó van ser molt sorprenents: sembla que el negre passi del meu pla quan resulta que el doblatge de torres a 'b' és totalment decisiu. A més a més, el meu rival em va jugar aquestes dues jugades molt ràpid. Probablement va ometre la meva jugada 29.} (26... Rd8 27. Rab2 Qa3 28. Rb8 Qe7 29. R1b6 $18 {aguantava una mica més, però la posició negra s'està a punt de col.lapsar.}) 27. Rab2 {Ara està clar que amenaço guanyar en una amb Tb8+, i les úniques jugades negres que poden defensar l'amenaça directa es topen amb un problema.} Rd8 28. Rb8 Qa5 {(Diagrama) De moment el negre para el cop però... [#]} 29. R1b6 $1 $18 {Obstrucció decisiva! Potser aquesta jugada és la que no va veure en Navara: sense aquesta, la posició no estaria tan guanyada. Ara el blanc guanya el cavall de f8.} Qc5 30. Rxd8+ Kxd8 31. Rb8+ Kc7 32. Rxf8 ({No vaig voler canviar dames per por a que el negre trobés alguna maniobra meravellosa per coronar el peó de 'a' sense que la meva torre fora de joc hi pogués fer res, però òbviament amb una mínima precisió això no podia passar:} 32. Qxf8 Qxf8 33. Rxf8 Kb6 34. Rxf7 c3 35. Rf3 d4 36. Rd3 Kc5 37. Rd1 $18) 32... Qe7 33. Rc8+ (33. Rb8 Bb7 34. Re8 Qc5 35. Qf6 $18) (33. Qg8 { probablement aquestes dues forçaven el negre a abandonar}) 33... Kb6 34. Rb8+ Bb7 {Ara em vaig adonar que no podia guanyar per atac directe, com era la meva intenció, però per sort estic a temps de fer un bonic reagrupament de peces:} 35. Qh3 Qc5 36. Qc3 a3 37. Rh8 Kb5 38. Qb3+ (38. Rh3 Ka4) 38... Qb4 39. Rh3 { i cau el peó de 'a' i l'última esperança del negre. L'aparent facilitat amb què guanyo aquesta partida contra un jugador del top20 mundial es deu bàsicament a dos factors: la bona preparació que em va portar a una posició còmoda va ser important, però sobretot la diferència d'elo en aquest cas va jugar al meu favor: en Navara va refusar una jugada òbvia i bona perquè portava a taules forçades i per jugar a guanyar va caure en una posició molt dolenta, de la qual cosa, a més, va trigar massa a adonar-se'n per poder salvar-se. Paradoxes dels escacs: si en Navara hagués jugat aquesta partida contra en Carlsen, segur que li hauria jugat 24... Re7 i probablement hauria fet taules! Llàstima que la meva felicitat no va ser completa perquè la Uga va perdre el matx i gran part de les opcions a quedar campiona aquest any... [Anotacions de Daniel Alsina]} 1-0